在反垄断听证会上,苹果应用商店的委员会结构受到质疑

时间:2020-08-22 08:38 来源:seo 作者:小可爱科技知识网 点击量:

周三,苹果公司首席执行官蒂姆·库克在众议院反垄断委员会的宣誓证词中为公司的App Store委员会结构进行了辩护。他声称,大多数应用程序根本不支付佣金,其他应用程序根据其具体情况支付15%或30%的佣金。他说,开发人员都受到了平等对待,苹果不会提高佣金,因为它还必须在自己的平台上争夺开发人员的利益。

但众议院小组委员会在调查过程中分享的文件显示,苹果公司的规定已经有了例外。值得注意的是,有了亚马逊的Prime视频应用。此外,苹果可能从未提高过佣金,但讨论也没有停止。它甚至曾考虑在特殊情况下将佣金提高到40%。

这些议员带着苹果公司内部的电子邮件和来自应用商店开发者的采访来到听证会,这些开发者认为苹果公司并没有统一地执行其规定,并且偏袒某些人。但他们对库克在应用商店收费问题上提出的质疑,加上高管们无法详细回应的方式,最初似乎并没有透露多少有关苹果做法的新信息。

例如,当被直接问及应用程序商店是如何运作的时,库克只是简单地重申了商店发布的规则——应用程序开发者必须支付佣金,他们只需支付15%或30%。目前的指导意见要求,销售数字商品或服务的应用程序的税率为30%,订阅应用程序的税率在第二年降至15%。这些规定还规定了对“阅读”应用程序的分割,如有声读物应用程序、流媒体服务、新闻出版物和其他竞争产品,这些产品可以选择放弃应用程序内购买。

,

库克还提到,在App Store中,84%的应用程序不向苹果支付任何佣金。他指出,剩下的16%是需要支付薪酬的。

当被问及苹果是否是应用程序商店发布内容的唯一看门人时,库克表示同意——考虑到应用程序商店是“iPhone的特色,就像相机和芯片一样”。他澄清说,苹果对应用程序的控制仅限于本地软件应用程序,而不是网络应用程序,但他否认苹果对开发者不公平。

我们对待每个开发人员都是一样的。我们有开放和透明的规则,库克在证词中说。这是一个严格的过程,因为我们非常关心隐私、安全和质量。我们确实会在每一个应用程序运行之前检查它,”他补充道。

但是2016年苹果高级副总裁艾迪·库伊和亚马逊CEO杰夫·贝佐斯在众议院司法委员会网站上分享的电子邮件显示,事实上,苹果似乎已经和亚马逊就其iOS和Apple TV的亚马逊Prime视频应用进行了一项特殊交易。在2016年11月的一封电子邮件中在2017年推出Prime视频应用tvOS之前,苹果公司同意,对于使用苹果支付机制在该应用上注册的用户,只收取15%的收入分成。(通常情况下,订阅应用程序要到第二年才会从30%降至15%。)

苹果今年4月证实,它有一个针对Prime视频和少数其他应用程序的特别程序,这些应用程序都是订阅视频娱乐提供商。该项目允许这些公司使用已经存档的支付方式向客户出租或出售电影和电视节目,并与Siri进行了更深入的整合。但苹果公司并没有说这个特别的程序将包括减少的佣金订阅或任何其他应用程序内的向上销售,这些电子邮件证实了讨论的要点。

这并不是苹果第一次认为自己的佣金结构有回旋余地。

当被问及是否有什么办法可以阻止苹果公司将佣金提高到比如说50%时,库克回答说,苹果公司从第一天起就没有提高过佣金。当被问及是否有什么能阻止它这么做时,他还表示,争夺开发商权益的竞争将阻止它提高降价幅度。

对开发者的竞争就像对客户的竞争一样激烈。因此,开发商之间的竞争。他们为Android、Windows、Xbox或Playstation编写应用程序。库克说。在开发商和客户这两方面,我们面临着激烈的竞争。竞争如此激烈,我将把它描述为一场争夺智能手机市场份额的巷战。他补充说。

但在2011年的内部邮件中,苹果确实讨论过提高佣金。第一年的定期订阅会达到40%我认为,如果我们只要求降价第一年的30%,那就太浪费钱了。库伊当时写的。

关于“在线平台和市场力量:审查亚马逊、苹果、Facebook和谷歌的统治地位”的听证会文件。pic.twitter.com/42o2Ye13jI

-众议院司法民主党(@HouseJudiciary), 2020年7月29日

当然,苹果在过去的几年里并没有真正做出改变。但这些电子邮件表明,这更多的是苹果的想法。以及关于委员会结构的讨论。比库克所证实的更公平

在反垄断听证会上,苹果应用商店的委员会结构受到质疑

当前位置:主页 > 生物学知识 >

声明:本文小可爱科技知识网整理不代表个人观点,转载请注明原文,点击还能查看更多的文章;本文网址: http://www.kozbods.com/shengwu/zfldtzhspgyysddwyhjgsdzy.html

围观: 次 | 责任编辑:小可爱科技知识网



回到顶部