Slack表示,微软将继续使用它的老把戏——“浏览器大战”风格

时间:2020-08-22 08:35 来源:seo 作者:小可爱科技知识网 点击量:

Slack表示,微软将继续使用它的老把戏——“浏览器大战”风格

slack-现在几乎无处不在的紫色工作聊天平台-已经提交了一份正式的投诉,声称科技巨头微软非法滥用其权力将新的竞争对手挤出市场——几乎和微软在20年前所面临的臭名昭著的指控完全一样。

总部位于旧金山的Slack公司今天表示,该公司向欧盟委员会提交了一份投诉,详细说明了“微软滥用其市场主导地位,违反欧盟竞争法,扼杀竞争的非法和反竞争行为”。

投诉集中在微软的聊天和视频会议平台——微软团队上。Teams不仅是Slack的竞争产品,也是流行的会议服务Zoom、谷歌的会议和聊天服务以及其他视频服务的竞争产品。Slack声称,微软将团队捆绑到office(广泛使用的企业软件,如Outlook、Word、PowerPoint和excell)中,使微软在竞争中获得了不公平的优势。

Slack的法律总顾问戴维?舍尔哈斯(David Schellhase)解释说:“我们要求的是,团队与办公套件分开,以公平的商业价格单独销售,这样就能与我们的产品在优点上竞争。”“竞争法和反垄断法的目的是确保占主导地位的公司不被允许非法阻止竞争。”

舍尔哈斯补充说:“微软正在恢复过去的行为。”他指的是上世纪90年代末美国针对微软的一桩具有里程碑意义的反垄断案。“他们创造了一个弱小的山寨产品,并将其与他们占主导地位的Office产品捆绑在一起,强制安装并阻止其删除,这是他们在‘浏览器之战’中违法行为的翻版。”Slack要求欧盟委员会迅速采取行动,以确保微软不会继续通过捆绑或捆绑产品,在不同市场间非法利用其影响力。”

欧盟委员会不一定非要因为Slack提起诉讼就调查微软。然而,基于欧盟目前对调查苹果、谷歌和Facebook等科技公司涉嫌反竞争行为的强烈兴趣,欧盟委员会似乎准备认真对待这些指控。

这一切以前都发生过……

当大多数人想到反垄断法时,他们想到的是垄断被打破。上一次美国公司被迫分拆是在1984年1月1日,当时AT&分成了7家地区性的“婴儿铃”电话运营商。(30年过去了,所有这些小公司都再次合并,要么是AT&T,要么是Verizon。)

但反垄断不仅仅是垄断。它涵盖了一系列反竞争行为。在最高层面上,竞争法基本上是说,在你的市场中占据主导地位是好的,但利用这种地位来欺骗或欺负其他公司,使其不再与你竞争是违法的。

然而,司法部上次试图拆分一家公司的时候,这家企业集团正处于尴尬的境地……微软。1998年,美国司法部将微软(Microsoft)告上法庭,指控该公司存在非法垄断行为,还指控微软将其Internet Explorer浏览器与Windows操作系统非法捆绑,对网景(Netscape)等公司造成损害。

2000年5月,法院裁定微软确实违反了法律,随后的一个月,法院下令将微软分拆:一家生产Windows,另一家生产Office和IE等微软所有其他软件。微软几乎立即提出上诉,并最终胜诉,于2001年与司法部达成和解。

和解协议避免了任何破裂,而是要求微软与第三方公司共享其api。Internet Explorer一直是互联网上最常用的浏览器,直到大约五年前谷歌的Chrome浏览器终于在受欢迎程度上超过了它。(Chrome自身现在也面临着一些同样的指控,即停滞不前和反竞争行为。)

"他们想杀了我们"

就在上个月,《华尔街日报》(The Wall Street Journal)深入研究了微软团队的战略,写道:“微软团队的软件给了它一种吸引和留住客户的诱饵,使其能够利用基于云的更广泛服务组合,在云上,公司越来越多地存储数据和运行应用程序。”文章接着将微软和Slack之间的关系描述为“一场特别激烈的争斗”。

Slack公司首席执行官斯图尔特·巴特菲尔德在接受《华尔街日报》采访时表示:“他们想要杀掉我们,而不是拥有一个伟大的产品,让客户满意。”

当前位置:主页 > 生物学知识 >

声明:本文小可爱科技知识网整理不代表个人观点,转载请注明原文,点击还能查看更多的文章;本文网址: http://www.kozbods.com/shengwu/Slackbswrjjxsytdlbxllqdzfg.html

围观: 次 | 责任编辑:小可爱科技知识网



回到顶部