由于城市增长,城市以外更多的生物多样性丧失

时间:2019-12-10 19:36 来源:seo 作者:杏鑫 点击量:

  

由于城市增长,城市以外更多的生物多样性丧失

 

  在快速城市化的世界中,自然栖息地向城市地区的转化导致城市中生物多样性的严重丧失。

  研究人员评估了全球范围内城市增长的直接和间接影响。

  莱比锡/哈勒/阿灵顿。在快速城市化的世界中,自然栖息地向城市地区的转化导致城市中生物多样性的严重丧失。但是,城市增长的这些直接影响似乎比城市以外的间接影响要小得多,例如城市释放的温室气体导致全球气候变化,或者城市对粮食和资源的需求增加导致土地利用变化。乡下地方。气候变化和土地利用变化都是全球生物多样性丧失的主要驱动力。一个国际研究人员团队,包括来自自然保护协会(TNC),德国综合生物多样性研究中心(iDiv),马丁·路德大学哈雷·威登堡(MLU)和其他机构的研究人员,对全球范围的直接和间接影响进行了评估。的研究结果于2019年12月9日发表在《自然可持续发展》杂志上。

  我们生活在人类历史上最快的城市发展时期,到2030年,预计将有20亿以上的人在城市居住,这一步伐相当于每6周建造一个纽约大小的城市。但是,科学家对城市增长如何影响生物多样性了解又不知道?为了回答这个问题,一个国际研究人员小组审查了900多项研究。高度国际化的合成工作组的工作由德国综合性生物多样性研究中心(iDiv)的合成中心sDiv资助和支持。

  

由于城市增长,城市以外更多的生物多样性丧失

 

  对城市地区的直接和间接影响的概念图。

  研究人员发现,城市对自然栖息地和生物多样性的直接影响是巨大的,可以使用卫星数据直接绘制。当城市面积扩大,将自然栖息地转变为城市时,就会发生直接影响。直接影响是累积性的,预计在2000年至2030年之间,将有290,000 km2的自然栖息地转换为城市土地利用。这等于面积超过整个英国。在中国沿海,巴西和尼日利亚等城市,城市地区对高生物多样性栖息地的破坏最大。这加重了生物多样性的巨大损失,因为全球范围内某个地点的物种丰富度(物种数量)平均比完整的自然栖息地低50%。

  但是,城市发展对生物多样性的间接影响可能远大于直接影响。间接影响包括城市内消耗资源对生物多样性的影响以及城市释放的污染的影响。研究人员估计,仅养活世界城市所需的面积便是城市城市面积的36倍。iDiv博士后研究员Andressa Vianna Mansur博士说:“换句话说,对于全球生物多样性而言,城市居民食用的食物比城市地区对环境的直接影响更为重要。” 对于其他间接影响,可以得出类似的结论,包括城市温室气体排放在使气候变化恶化方面的作用。

  

由于城市增长,城市以外更多的生物多样性丧失

 

  预测的城市增长对栖息地的直接影响(2000-2030年)。

  迄今为止,已经针对特定城市或地方的城市扩张的直接影响进行了大量研究,在900项研究中,有600多项涉及城市增长的直接影响。但是,未在卫星数据显示最强烈影响的区域研究城市增长的影响。“大多数研究都在美国和欧盟等发达国家进行。《自然保护协会》的第一作者罗伯特·麦克唐纳(Robert McDonald)评论说,相对而言,来自发展中国家的论文很少,在这些国家,城市正在迅速向高生物多样性的栖息地扩展。“结果,我们对这些生境响应城市化而改变生态系统的方式知之甚少。”

  与直接影响相反,关于城市增长的间接影响的研究很少,在所有关于城市对生物多样性影响的研究中,只有34%认为是间接影响。罗伯特·麦克唐纳(Robert McDonald)说:“换句话说,尽管间接影响似乎在规模上更为重要,但我们在研究直接影响上的投入是间接影响的两倍。”

  文献中的这种差距可能会影响政策制定:“缺乏有关中低收入国家城市生物多样性丧失重要性的数据,可能会使政策制定者低估这一问题的重要性”,研究人员Henrique Pereira教授说, iDiv和MLU的小组负责人。此外,缺乏关于发展中国家的独特社会经济过程(例如非正式住区(贫民窟))如何影响生物多样性的信息。“只有弥合这些研究空白,社会才能在日益城市化的世界中就如何保护生物多样性做出明智而明智的决定。”

当前位置:主页 > 生物学知识 >

声明:本文杏鑫娱乐整理不代表个人观点,转载请注明原文,点击还能查看更多的文章;本文网址: http://www.kozbods.com/shengwu/241.html

围观: 次 | 责任编辑:杏鑫



回到顶部