“本质上的人类”——生物科学的进步需要确定人类的界限

时间:2019-12-27 19:09 来源:seo 作者:杏鑫 点击量:

“本质上的人类”——生物科学的进步需要确定人类的界限

近年来生物科学的飞速发展不断模糊着人类和其他生物的界限,同时也扭曲了什么是人类、什么不是人类的法律定义。

在一个政策论坛上,芭莎?玛丽亚?诺普斯(Bartha Maria Knoppers)和亨利?格里利(Henry Greely)提议使用“实质上是人类的”作为描述具有人类特征但不完全如此的生物体的法律界限。他们说,这将有助于法庭、科学家和医生在对未来新兴生物技术的法律决定上采取灵活的态度。

虽然法律和伦理都认为人类及其组成部分(如组织或器官)是特殊和不同的,但“生物科学的进步正在悄悄地蚕食构成我们社会基础的规范结构基础的经典法律边界,”写Knoppers和Greely。试图重新划分人类、活人或人体组织的法律界限常常受到还原论的威胁。

例如,一些人认为人类基因组定义了“人类”,但是根据作者的说法,并没有单一定义的“人类基因组”本;每一种都是独一无二的,每一代人都在不断变化。

类似地,异种移植、人类/非人类嵌合体、器官样体和复活的“死者”组织模糊了“人类生命”之间的界限以及法律认可的个人。

两位作者认为,与其重新开始并重新定义基本的法律概念,还不如继续灵活运用传统方法,并强调作为“本质上的人”是确定人的法律权利和义务的良好起点。

当前位置:主页 > 科学知识 >

声明:本文杏鑫娱乐整理不代表个人观点,转载请注明原文,点击还能查看更多的文章;本文网址: http://www.kozbods.com/kexue/bzsdrlswkxdjbxyqdrldjx.html

围观: 次 | 责任编辑:杏鑫

延伸阅读

SEO关键字



回到顶部