复仇和宽恕,哪个更令人愉快-更有意义的是什么-

时间:2020-02-23 17:21 来源:seo 作者:杏鑫 点击量:

复仇和宽恕,哪个更令人愉快-更有意义的是什么-

研究发现报复比宽恕更令人愉快至少在故事里是这样的但宽恕的故事更有意义。

一项新的研究显示,在娱乐方面,人们更喜欢看到坏人受到惩罚,而不是看到他们被原谅。

但是,尽管人们并不喜欢宽恕的故事,但他们确实觉得这些故事比坏人得到正义惩罚的故事更有意义,更发人深省。

“我们喜欢坏人受到惩罚的故事,当他们受到的惩罚超过应得的时候,我们觉得很有趣。”该研究的主要作者、俄亥俄州立大学(Ohio State University)传播学助理教授马修·格里扎尔(Matthew Grizzard)说。

尽管如此,人们最欣赏宽恕的故事,即使他们觉得这些故事没有那么有趣。

这项研究最近发表在《传播研究》(Communication Research)杂志的网络版上,并将出现在未来的印刷版上。

184名大学生参与了这项研究,他们读了一些短篇故事,并被告知这些故事可能是电视剧的情节。

学生们读了15个故事:三分之一的故事中坏人被受害者正面对待;三分之一的人受到了应有的惩罚;三分之一的时间里,罪犯受到的惩罚远远超过了应有的惩罚。

例如,一个故事涉及到一个人从一个同事那里偷了50美元。参与者阅读三种可能的结局之一。

在一个场景中,受害者为小偷买了咖啡(惩罚/原谅);在另一起案件中,受害人从小偷那里偷了一瓶价值50美元的威士忌(公平惩罚);而在第三个版本中,受害者不仅偷回了他的钱,还把a片下载到小偷的工作电脑上(过度报复)。

在阅读完每个场景后,参与者被问及是否喜欢或不喜欢这个故事。格里扎尔说,与那些惩罚不足或过度的故事相比,更多人喜欢公平的报应故事。

研究人员还计算了读者在阅读完每一篇文章后,点击电脑上的“喜欢”或“不喜欢”按钮所需的时间。

他们发现,读者用公平的报应来回应故事所花的时间,比他们用不公平或过度的报应来回应故事所花的时间要少。

“人们对自己认为人们应该如何因不当行为受到惩罚有一种本能的反应,而当一篇叙述符合他们的预期时,他们的反应往往会更快。”Grizzard说。

当惩罚与罪行不符时,参与者会花更长的时间对故事做出喜欢或不喜欢的反应。但格里扎尔说,对于报应不足的故事和报应过度的故事,它们花的时间似乎有所不同。原因可以在下一部分的研究中解释。

在参与者阅读完所有15个故事之后,他们给每个故事打分,要求其具有趣味性(“这个故事将会是一段美好的时光,有趣,有趣”)和欣赏性(“这个故事将会是有意义的,感人的,发人深省的”)。

参与者认为,坏人被过度惩罚的故事是最有趣的,而那些坏人被原谅的故事是最不有趣的。公平的惩罚处于中间。

但他们也表示,与其他两种叙事方式相比,他们更欣赏关于宽恕的故事。

格里扎德说,因此,参与者在对宽恕故事做出反应之前可能会稍作停顿,因为他们认为这些故事更有意义。

他说,虽然他们也会暂停讲述过度惩罚的故事,但他们并不觉得这些故事更有意义,只是更有趣。这表明,暂停可能只是为了享受恶棍所受到的额外惩罚。

“这似乎是享受复仇的阴暗面,”他说。

总体而言,结果表明,公平公正的报应是“直觉的道德标准”根据格里扎尔的说法,这对我们来说很容易也很自然。

“但看到缺乏惩罚需要一定程度的深思熟虑,这不是我们天生的。我们可以欣赏它,即使它看起来不是特别令人愉快。”

参考文献:《叙事报应与认知加工》马修·格里扎尔、凯特琳·菲茨杰拉德、约瑟夫·弗兰西蒙尼、安昌云、黄嘉玲、杰斯·沃尔顿、凯斯·麦卡利斯特和罗伯特·乔尔·刘易斯,2019年12月29日,《传播研究》。

2 f0093650219886512 DOI: 10.1177%

这项研究的共同作者是俄亥俄州立大学的c·约瑟夫·弗兰西蒙尼;布法罗大学的凯特琳·菲茨杰拉德、安昌云、杰斯·沃尔顿和凯斯·麦卡利斯特;来自德州农工大学的黄嘉玲;以及得克萨斯州奥斯汀市Culture by Numbers有限责任公司的罗伯特·乔尔·刘易斯(Robert Joel Lewis)。

当前位置:主页 > 科学知识 >

声明:本文杏鑫娱乐整理不代表个人观点,转载请注明原文,点击还能查看更多的文章;本文网址: http://www.kozbods.com/kexue/800.html

围观: 次 | 责任编辑:杏鑫

延伸阅读

SEO关键字



回到顶部