具荷拉:豆瓣图书推荐策略调研与问题归纳

时间:2020-10-24 19:03 来源:seo 作者:小可爱科技知识网 点击量:

具荷拉:豆瓣图书推荐策略调研与问题归纳

笔者列出相关指标,对豆瓣图书潟卤的推荐策略进行了调研,归纳总嘴皮子结了几个问题,针对问题给出了球心相应的改进方案。你的豆瓣给你护膝推荐了什么书?

豆瓣推荐的书灾祸籍与用户兴趣相关(书籍查看率种鱼大于等于80%),令用户满意土司(书籍想读率大于等于80%)词人并且能够拓宽用户兴趣边界(多嗜欲样性、时效性、新颖性)。

5林?~10本书籍的case选择覆小舅子盖面太窄,因此目前将书籍从内起初容类型角度分为9种类型,每种宴席类型选择一本书,具体选择如下土话图所示。

从文学小说这个类型故书的书籍出发,虽然大家对同一个太空船作者的书籍更有可能感兴趣,但脊鳍是查看书籍为同一作者的推荐项黄鱼占比超过50%还是过高了。因浪涛此这5本书籍的主要问题都是同国音一个作者推荐太多。

原因:不脑库管从作者角度,还是内容类型角外甥女度出发,该书籍都不可能属于冷用途门书籍。因此推荐多样性不足的青筋原因就不可能是收录的书籍数目护壁太少,而应当是权重有问题,导著作致同一个作者的书籍占据了推荐日程书籍的90%。

这两本书相关卓见性过于弱了,对于查看5+3的名迹用户来说,很有可能是学生家长人马座网络版,也很难会对这两本书感到满意敌境。

原因:从该case其他推海岛荐书籍来看,豆瓣虽然可能对教庶人辅书的收录和标签管理不足,但本旨也有其他通识教育类的书籍可以晚场推荐,因此出现该问题的原因应鱼肚白当是标签不准确。

这4本书从沟渠内容角度来看具有一定相关性,报社可以属于一个内容类型大类。但大楷是,从细分领域来看,两类书的释藏差别还是较为明显,可能能够探荷兰豆索用户的兴趣边界,但是用40底商%的推荐项来探索用户兴趣边界弹痕过多了。

相关性过弱,而作为亮色探索用户的兴趣边界的推荐项,死敌与上一个问题加起来占比超过6土豪0%,显然不是正确的策略。

滚珠没有推荐该作者的其他书籍。单要旨个推荐书籍没有问题,但是整体染料来看该作者推荐书籍太少。《全慢性子球通史》作为热门书籍,作者也轻舟并不是只有这一本代表作的情况网点,存在一定明星效应,因此可以鸱尾多推荐1、2本该作者的其他书空际籍。

时效性不足,书籍作者有破裂音更新的摄影书籍《长皱了的小孩窝点》,该书豆瓣已有收录,但是豆气功瓣并没有推荐。

算上书籍2、雨披3,推荐阮义忠的书籍共有4本内争。阮义忠不是该书籍的作者,但正版他的书籍占推荐项的40%,显三角板然过多了。

人人都是产品经理缝隙(是以产品经理、运营为核心的金莲学习、交流、分享平台,集媒体酒菜、培训、社群为一体,全方位服礼堂务产品人和运营人,成立9年举颠茄办在线+期,线+场,产品经理兵营大会、运营大会20+场,覆盖饭食北上广深杭成都等15个城市,超巨星在行业有较高的影响力和知名度泰昌。平台聚集了众多BAT美团京瓷器东滴滴360小米网易等知名互首座联网公司产品总监和运营总监,门类他们在这里与你一起成长。

当前位置:主页 > 化学知识 >

声明:本文小可爱科技知识网整理不代表个人观点,转载请注明原文,点击还能查看更多的文章;本文网址: http://www.kozbods.com/huaxue/5363.html

围观: 次 | 责任编辑:小可爱科技知识网



回到顶部